请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

影音智媒体-智能家居物联网

HIFI知多少?烧友问答全面解析!

2016-11-3 16:16| 发布者: 影音顾问| 查看: 609| 评论: 0

摘要: 音响为什么难玩?一个主要原因就在于音响器材涉及的知识类型很广,它不再仅仅局限于电子学科,而是一门综合学科,而且,说它是一门学科,但许多数据常常不能被量化,更会增加难度。 今天我们列举了若干平时在和烧友 ...
    音响为什么难玩?一个主要原因就在于音响器材涉及的知识类型很广,它不再仅仅局限于电子学科,而是一门综合学科,而且,说它是一门学科,但许多数据常常不能被量化,更会增加难度。

    今天我们列举了若干平时在和烧友交流中以及一些代表性的问题,以“原因及对策”的解答形式作简要的提示。因为要深入回答所涉及的问题,常要涉及某些基础知识,而基础知识通常是些带教条性质的“老黄历”,可从相关的书籍中获取,无需在本文多加描述,因此,在“相关基础知识”中仅指出相应的学科知识类别,便于烧友有一个大致的求知方向。


问题一: 我的音箱原来是国产的双6寸半低音单元结构的落地音箱,后生机到国外牌号的相同结构的音箱后,发觉低音量感比原来少了,不太满意,是何原因? 

原因及对策:音箱对低频音效的影响主要包括有:箱体的结构(倒相式或密闭式)、倒相孔在前方或后方的位置、不同品牌音箱的共振频率(F0)不一致、音箱的摆放位置、房间和音箱之间在低频响应特性的偶合关系等。通常,房间和音箱的共振频率常为固定值,如果音箱本身的低频量少,则较难有调节手段来改变低频的量感,可行的办法是用更换能使自己满意的音箱来解决。另外,可尝试将收听座位向后墙移,可少量增加低频的反射量感。

相关基础知识:空间声学类,声波在空腔内的传播特点,房间内多个共振频率点的计算,箱体共振频率的测量。


问题二:我在朋友处借得一副信号线,在他那儿的听感是高频段很清晰的,然而在我的器材上很难反映出来,怎么回事?  

原因及对策:信号线和音箱线在不同的音响系统中有不同的影响是客观存在的事实,由于线材所连接的器材种类千差万别,因而导致线材的实际作用变数很大,能否听出差别也很正常。就线材而言,有阻抗特性、材料、纯度、结构等因素,就器材而言,有器材本身的内在性能、器材之间的阻抗匹配以及线材与器材的匹配特性等因素。选购线材时,最好是事先了解器材在频率响应方面的还原特性,进而选用合适的符合自己所需的声音走向的线材。
 
相关基础知识:电容、电感元件对不同频率呈现的阻抗关系,线材电抗数值的测量,音源与功放之间、功放与音箱之间在匹配时的阻抗特点。

问题三:我发觉功放对音箱的控制力较差,声音有些浑浊,有人建议应将功放换成输出内阻小或阻尼系数大的牌号,这样做是否妥当?

原因及对策:声音浑浊的原因大致有:喇叭以及箱体的阻尼特性本来就较差、音箱的分频器设计有欠合理之处,阻抗特性不理想、功放的输出内阻偏大、差的线材也会影响系统的阻尼系数,进而影响系统的控制力。
 
相关基础知识:音箱中箱体和喇叭Q值的概念,功放机的输出内阻的定义、与音箱之间产生阻尼系数的关系。


问题四:我用的是全套进口品牌音响系统,在原先的居室内效果很好,但搬进新居后感觉低音在房间内太多,有没有解决的办法?  

原因及对策:在一般的家庭居室内,相对高频和中频段而言,低频段的能量较难衰减,因此,在装修新居时,应事先有所规划,统筹频率响应的平衡问题,而一旦装修完毕后,房间的频响曲线也就基本定型了。
补救的方法包括:
A,制作一个低频吸音腔,靠低频的谐振来消耗掉能量,但需事先预知要吸收的频率。
B,添置房间均衡器,但对均衡器的素质要求很高,且要有一定的使用经验,不然会弄巧成拙。
C,适当拉开音箱以及听音座椅与各自后端反射墙面的距离。

相关基础知识:室内声学,各种家庭建材对不同音频频率的吸收特点。

问题五:有时候,在听音条件并没有多大变化的情形下,发觉器材的声音有些变化,后来量了一下供电电压,是215V,平时的电压是正常的222V,难道器材对电压的变化会很敏感吗?另外,要不要加个电源滤波器? 

原因及对策:先假设,排除如温度、湿度及其他方面的因素,在目前市售的大多数功放中,末级的功率放大部分都不带稳压电路,那么,功放对电压的波动是会有反映的,其反映的程度取决于功放的设计,而另外一个重要的因素就是交流供电电源的本身素质,须知,在不同的地区,不同的时段,交流电源会呈现出不同的“质量”,内在原因,除了电源内含有无用的谐波成分外,还会有个“功率因素”在作怪,它是指电压与电流之间的同步程度,对音质会有可闻的影响。因此,电源问题时常会在玩音响的过程中带来困扰,而有些电源滤波器仅能滤除很高频率的杂波,且使用中还会有其它的副作用,更何况它对功率因素的影响是无能为力的,建议少用为妙。
 
相关基础知识:电工学科,功率因素及补偿的定义,LC滤波器频率的计算。


问题六:有的功放,在音量电位器旋在9点种时就有很大的音量,而有的要调到12点种才有合适的音量,究竟刻度在什么位置上收听比较合适?  

原因及对策:音量电位器的旋转角度和对应的阻值变化曲线有不同的类型,如线性型、对数形和指数型几种,大多数功放都用指数型,它符合人耳的听觉特性,而对数型在小音量时就有很大的音量,实际上是商业化方面的需要,会给人以功率充沛的假象。而12点种才合适的音量的机种,只是说明两个点,一是该机的电位器是指数型,二是输入灵敏度稍低,但多半不会影响它的输出功率,反而是这类机种更容易得到好的信号平衡度,只不过这种线路结构在实际销售中并不讨好用户,所以低灵敏度的商业成品机中应用的较少。
 
相关基础知识:电子材料学,音量电位器的种类特点,功放的输入灵敏度和功率增益的定义。

问题七:为何在较小的音量时,总感觉低音偏少?

原因及对策:一台设计合理的功放,如果去测量其输出端,在不同的功率输出时,它的频率响应变化的范围是较小的,而人耳感觉在小音量时低音少,是因为人耳对不同响度下的频率敏感度会有不同,通常,小音量下对高低频的敏感度稍低,这一特点,常被描绘成一族等响度曲线。
 
相关基础知识:听觉心理学,声级和等响度曲线的定义。

问题八:甲类机和甲乙类机在相同的输出功率下,哪一个听感响一些?

原因及对策:如果甲类机和甲乙类机都具备相同的输出功率,并且其它性能如频带宽度和均匀度、阻尼特性都相同,那么,在听感上的响度是相同的,但由于这两种机器的线路结构不相同,造成某些技术指标不一致,因此,两者的实际听感会有所不同。另外,就人耳的听觉特性而言,即使是相同的输出功率,但如果频响不一致也会感觉响度不一样,比方说,输出10W的低音和输出10W的中音,多半会感觉后者会响很多。
 
相关基础知识:甲类和甲乙类机的线路特点,各自输出内阻的特性。


问题九:线材在音响器材中的作用我还能理解,但电源线对器材的影响有些不明白,因为功放内的电源变压器有隔离作用,可否解释一下?

原因及对策:其实,交流供电电源自身的波动、杂波的大小以及其它因素都队对音质产生的可闻影响,这一点许多烧友深有体会。再进一步分析,当一个供电电源进入家庭的电源线通常是单枝铜芯线,其内径也在2.5平方毫米以上,而用户功放的电源线的内径很少有如此直径(不少电源线的铜芯都在0.75平方毫米),另外,电源插头、插座铜材的质量、电流安全负荷量的大小、保险丝和电源开关的材料、结构、电源线的频率阻抗特性、拖线板的质量等都会成为影响音效的“瓶颈”。另外,变压器的隔离作用是为了避免变压器初级的相线进入次级,而次级的电压是靠电磁感应的偶合来实现,因此,位于初级端的电源线的特性也可以偶合到次级进而影响音质。
 
相关基础知识:高校教材,电路分析基础,变压器模型及转换,二端口网络的传递函数,导电材料的特性。


问题十:感觉有一种现象,似乎在晚上听音乐要比在白天听的效果好,是不是晚上的供电电压正常了?  

原因及对策:晚上听效果好,多半不是电压稳定的原因,而是由下列因素造成:一是在晚间城市的本底噪音要比白天下降许多的缘故,比如说会从60分贝降到30分贝,因而对听音乐十分有利,二是当环境噪音下降后,人耳听觉的阀值也会跟着下降,就意味着听觉灵敏度会相应提高,在以上两种因素的综合作用下,人耳对于小信号的辨别会增强,这是晚间声音好的主要原因。
 
相关基础知识:环境噪音的概念,听觉原理,听觉心理和听觉阀值的概念。

问题十一:我喜欢听古典音乐,特别是交响乐,有时候,同样一张唱片,在一套较一般的器材上放音时,能有不错的乐器定位感,而在我自己的价位很高的器材上播放时,定位感却很难找,到底是哪个方面出了问题?

原因及对策:如果搭配得当,一套一般价格的器材也可以有良好的定位感,而高价格的器材并不等同于能方便地得到良好的定位特性,常会在搭配和调教时产生有很大的难度。一般而言,音箱的影响占的比重较大,就定位感而言,除了调试摆位方面要有一定经验外,音箱中分频器的结构、不同阶数分频器都有不同的影响定位感的相频特性。有的音箱,可使听者的座位移动较大的距离仍得到好的定位感,而有的音箱则会局限在很窄的区域内(只能少量移动听者位置)得到好的听感。
 
相关基础知识:不同阶数分频器的相频特性,音箱内不同单元的频率指向性。

    
    初入门者,事先可能不一定对音响的深奥程度有所准备,而当踏入发烧圈后,才觉得像陷入了一个“泥潭”而不能自拔,时常在究竟是换器材还是小修小补的摩机、换线材之间进退两难。既然音响是门综合学科,那么要玩好音响,除了靠实践经验的不断积累外,掌握各个学科的基础知识应该是很重要的但常常被忽视的一个环节,尽管基础知识不会起灵丹妙药的作用,但有了基础知识的铺垫,当以后遇到难题时,就可以有针对性的地、较从容地去应对,进而少走许多弯路。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论